TENNESSEE FORO EDITORIAL
por Jan Snider

Se veía tan pequeña tomada de la mano callosa de su joven tío; solo cinco años de edad y entusiasmada por entrar al jardín. Pero mientras arrastraba sus pasos por los pisos pulidos del pasillo de la iglesia hacia nuestra clínica legal de inmigración, había procupación en sus grandes ojos marrones. Ella no sabía cuándo iba a ver a su papá de nuevo. El había sido parado y detenido por tener la luz trasera del carro rota, y en camino hacia la deportación por ser indocumentado. Su madre, una ciudadana de EE.UU., había abandonado a la familia hacía tiempo. Su padre iba a ser deportado y ella sería, muy probablemente, puesta bajo custodia estatal.

De repente, los pensamientos de zapatos y lápices de colores nuevos fueron reemplazados por miedo e incertidumbre. Estos son los mismos sentimientos que muchos de nuestros clientes en Justicia para Nuestros Vecinos en Tennessee enfrentan cada día. Cuando las fuerzas de Inmigración y Aduanas les dió a las fuerzas de la policía local el poder para actuar como agentes federales de inmigración, la comunidad empezó a sentirse perseguida.

Un acuerdo político conocido como 287 (g) los ha forzado a vivir en las sombras.

El Sheriff Daron Hall del Condado de Davidson, convenció a la ciudadanía de Nashville en 2007, que 287 (g) nos haría una comunidad más segura al colaborar en la deportación de "extranjeros ilegales criminales" traficantes de droga, ladrones, personas violentas. Pero, de la manera que se desarrolló, el 80 por ciento de aquellos procesados por deportación fueron arrestados por violaciones de menor importancia. Algo simple como pescar sin licencia o no haber usado la señal para doblar, de repente resultó en una deportación que dejó a las familias destrozadas.

Lo que había sido una política para protejer a nuestra ciudadanía de los más violentos criminales se ha convertido en un remedio casero para las leyes rotas de inmigración de nuestra nación.

Apenas el mes pasado, seis comunidades a través del país reconocieron el impacto desastroso de 287 (g) y revocaron sus acuerdos.

A pesar del momento de cambio, el liderazgo de Nashville anuló el debate sobre este asunto y votó a favor de continuar el programa.

Cuando formamos Justicia para Nuestros Vecinos en Tennessee hace casi dos años, nuestro mandato fue claro. Como una organización dirigida en su gran parte por voluntarios con sus raices en la Iglesia Metodista Unida, ofrecemos de forma gratuita servicios legales de inmigracion de alta calidad a los más pobres de los pobres.

Cuando hay un remedio, lo aplicamos, cuando no hay camino hacia la legalización lo explicamos, cuando hay injusticia, la exponemos.

Mientras que nuestras leyes de inmigración actuales son complicadas y no funcionales, el acuerdo 287 (g) catapulta a nuestro sistema legal hasta el punto de, actualmente, lastimar a las personas. Ninguna persona decente aprueba maltratar a los demás, pero para gente como yo, que ha tomado el nombre de "cristiana," hay una imperativa más fuerte.

En Mateo 25, Jesús dice a sus seguidores que el día que regrese, una de las preguntas que le preguntará es si hemos sido hospitalarios con "el extranjero”, que se traduce como "el inmigrante". Si hemos sido no bondadosos, inhumanos o no hóspitalario, incluso para los inmigrantes que creemos que se merecen por lo menos bondad, será como si se lo hubiesemos hecho a Jesus personalmente.

Escuchamos las historias de por qué estos inmigrantes han venido a vivir con nosotros.

Ellos a menudo han escapado la persecución y el abuso, o llegaron aquí como resultado del tráfico de seres humanos, o han huído de la pobreza paralizante. Estas situaciones no son en blanco y negro, sino que en muchos tonos de gris.

Una cosa está clara: la política de la 287 (g) se ha convertido en una versión perversa de su intención original.

Mientras que Nashville celebra otra vez otro año de ser nombrada "la ciudad más amistosa," nuestros hermanos y hermanas inmigrantes tiemblan de miedo de ser individualizados por una infracción menor que debería estar sujeta a una multa pero puede resultar en que su familia pueda ser separada.

Como cristiana y defensora de la justicia social, rezo para que ningún niño nunca más sufra el miedo y el dolor que he presenciado en los ojos de esa niña de cinco años. Rezo para que algún día nuestra comunidad afirme que mientras que debemos respetar la ley, también tenemos que defender los valores de la dignidad humana y el respeto por la integridad de la familia.
----------------------------------------------------------------
Snider es Presidente de Justicia para Nuestros Vecinos en Tennessee, una organización sin fines de lucro que proporciona servicios legales de inmigración gratuitos, educación y abogacía.
--------------------------------------------------------------
Derechos reservados (C) 2009 por el Tennessee Editorial Forum. 11/09

TENNESSEE FORO EDITORIAL

Por Phil Schoggen

Se ha llegado la hora que usemos el sentido común en tanto a como estimular la economía. Sea la economía del estado o la nacional, el dicho sigue siendo el mismo, para estimular la economía tenemos que bajarle a los impuestos. Pero un acto como este es probable que le haría mas daño a ambos economía y el bien común.

La idea que los impuestos solo causan mal para la economía esta basada en la falsa impresión que de alguna manera, después que el dinero ha sido recolectado, se desaparece como magia en el aire. No es así de simple porque esta el otro lado de la moneda que es ignorado en esa historia, la cual esta contra los impuestos.

El dinero que es recolectado por medio de nuestro sistema de impuestos es invertido en cosas como niños y ancianos saludables, nuevas escuelas, manteniendo buenos profesores, fondos para las bibliotecas, mejorando las calles, ampliando la transportación publica, construyendo parques, y pagando los sueldos de nuestros policías, por nombrar unas pocas. Estas son cosas que nosotros, como una comunidad hemos decidido son inversiones importantes que tenemos que tomar para fortalecer las comunidades en las cuales vivimos y el bien común.

Al mismo tiempo, estas inversiones publicas estimulan la economía. Si, usted escucho bien. Cuando construimos una escuela, empleo para la construccin es creado y materiales para ella son comprados, lo cual ayuda a estimular la economía. Cuando los profesores y otros empleados son contratados para trabajar en esa escuela, trabajos están siendo creados en la comunidad, y que creen ustedes que hacen estas personas con empleo? Pues compran cosas que estimulan mas la economía.

En fin, lo que realmente logramos es recibir mas que solo una vacuna de estimulo económico temporal en el brazo. Recibimos el beneficio adicional de una generación de jóvenes los cuales tienen mejor capacidad de enfrentar las grandes demandas del siglo 21. Esto estimula la economía sobre los años por venir.

Esto es muy diferente que el simple hecho de atentar de estimular la economía bajándole a los impuestos. Con frecuencia sucede que el dinero que se ahorra bajándole a los impuestos termina en las fabricas extranjeras para proveer nuestras demandas como consumidores, sea ropa de Pakistán o juguetes plásticos de la China. Esto tal vez ayude a estimular la economía, pero no la nuestra.

Es mas, no son solamente las escuelas. Fortaleciendo la red de seguridad del sistema de cuidado medico crea trabajos mientras a la misma vez reduce los altos costos de la sala de emergencia. Cuando invertimos en transportación pública, alguien tiene que manejar el bus. Cuando la policía y el departamento de incendios son dados un salario competitivo, la economía se fortalece. La preocupación sobre el calentamiento del planeta y la independencia de energía ofrece nuevas oportunidades para avanzar el bien común y fortalecer nuestra nación, mientas al mismo tiempo creando trabajos y estimulando la economía.

Lideres de ambos lados de el pasillo están empezando a reconocerlo. Presidente elegido Obama esta proponiendo una iniciativa nacional para poner a la gente a trabajar de nuevo con inversiones mayores en infraestructura para una economía mas independiente en energía y mejor para el medio ambiente en general.

Gov. Schwarzenegger, Alcalde Bloomberg, y Gov. Rendell (un Republicano, un Independiente, y un Demócrata) están dirigiendo un coalición pidiendo que billones de dolares sean invertidos en reconstruir la cadena infraestructural de nuestra nación que se ha estado deteriorando, de puentes a transportación publica en adelante, como manera de estimular la economía. Es mas, de acuerdo con Building America’s Future, por cada billón de dolares invertidos en la infraestructura publica, 47,500 trabajos son creados. Gov. Easley de nuestro vecino, Carolina del Norte, correspondió a esta llamada poniendo $700 millones en inversiones publicas para tratar de darle un empujo a la economía.

Sin embargo, aquí en Tennessee estamos pensando cortar inversiones publicas por cientos de millones de dolares, y es posible que la cantidad llegue ha un billón. Una tal acción causaría perdida de trabajos severa y empeoraría una situación económica que ya va mala. Mientrastanto, Tennessee se atrasara mas en educacion, cuidado medico, y protección del ambiente.

Irónicamente, mientras cortamos estas inversiones publicas esenciales aquí en casa, estamos dejando una laguna jurídica que se presta a trampas para las corporaciones que dejan que las ganancias de Tennessee vayan a Delaware y Nevada y de ultimas Wall Street. Tennessee no necesita proveer un paquete de estimulo económico para los agentes financieros de Wall Street dejando que existan estas lagunas jurídicas. Ya recibieron lo que les pertenecía. La prioridad de Tennessee debería ser el estimular la economía aquí en casa.

Paremos, o por lo menos reduzcamos los cortos del presupuesto que están siendo propuestos en Nashville, poniéndole paro a las lagunas jurídicas que no tienen ningún sentido. Necesitamos un paquete de estimulo para Tennessee, no Wall Street.